Рассмотрена новая жалоба на действия организатора торгов
Комиссия Ярославского УФАС рассмотрела жалобу на действия организатора торгов АО «Ярославская электросетевая компания» на право заключения договора поставки светодиодных светильников наружного освещения для нужд АО «ЯрЭСК».
Заявитель, ООО «Новатор», посчитал, что в Конкурсную документацию по запросу цен были включены избыточные требования к поставляемым товарам. По мнению заявителя, технические характеристики, содержащиеся в техническом задании, соответствуют характеристикам продукции ООО «Лайт Аудио Дизайн», что дает организации конкурентное преимущество. Однако каких-либо доказательств данного довода Заявителем представлено не было.
В соответствии с частью 10 статьи 4 Закона о закупках установление в закупочной документации требований к качеству, техническим характеристикам и пр. является обязанностью заказчика при проведении закупки. При этом, ни Закон о закупках, ни Положение о закупках не содержат каких-либо запретов относительно формирования таких требований (если только они не противоречат действующему законодательству). Заказчик вправе установить в закупочной документации именно те требования, которые будут удовлетворять его потребностям. Кроме того, Документацией предусмотрена возможность поставки эквивалента.
Кроме продукции, производимой ООО «Лайт Аудио Дизайн», участниками закупки были предложены Заказчику светильники производителей ООО «НПО Норд инвест» и ООО «НПП Лайтап» с отметкой «эквивалент». Заказчиком не было отклонено ни одной заявки участников по причине ненадлежащей марки предлагаемого товара, несоответствия техническим требованиям, установленным в Техническом задании закупочной документации.
Документация по запросу цен не содержит условия о необходимости участникам закупки являться производителем предлагаемой продукции. Заявитель, как любой иной потенциальный участник закупки, имел возможность сформировать свое предложение на основе тех характеристик товара, которые указаны в Документации.
«Таким образом, в действиях АО «ЯрЭСК» по включению в Техническое здание условия поставки конкретных моделей светильников не обнаружено признаков нарушения Закона о закупках, Положения о закупках при проведении запроса котировок на право заключения договора поставки светодиодных светильников наружного освещения для нужд АО «ЯрЭСК»», - прокомментировал руководитель Ярославского УФАС России Паутов Иван Геннадьевич.
Жалоба была признана необоснованной.