Конкурсная комиссия по пассажирским перевозкам в г.Переславль-Залесский нарушила порядок определения победителя конкурса

Сфера деятельности: Контроль органов власти

Арбитражный суд Ярославской области признал законным и обоснованным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в отношении Администрации г.Переславль-Залесский Ярославской области по признакам нарушения пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции».

Напомним, действия Администрации при проведении торгов Ярославским УФАС России были признаны противоречащим требованиям антимонопольного законодательства.

Фактически обстоятельства дела состоят в следующем. Конкурсная комиссия Администрации г.Переславль-Залесский при рассмотрении заявок участников конкурса на право заключения договора на осуществление регулярных автобусных перевозок на городских автобусных маршрутах в 2012-2014 годах нарушила порядок определения победителей. Было выявлено ряд нарушений антимонопольного законодательства, в частности конкурсная документация не содержала порядка начисления баллов по критериям «внутреннее и внешнее состояние автобусов», «наличие документов в салоне». Также протокол, который был составлен по результатам оценки и сопоставления заявок на участие в Конкурсе, не содержал сведений о результатах осмотра транспортных средств, условий исполнения контракта, результатов оценки и сопоставления заявок, не указывалось количество баллов начисленных или снятых «участников по критериям, не указаны результаты голосования членов конкурсной комиссии. Это привело к нарушения порядка определения победителя конкурса.

В статье 17 Федерального Закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции при проведении торгов.

«Отсутствие данной информации в опубликованном протоколе нарушает права и законные интересы участников торгов, так как означает отсутствие прозрачного и понятного для всех участников механизма определения победителя конкурса. Кроме того на практике это может привести к возникновению коррупционной составляющей в действиях уполномоченных органов», - отметил исполняющий обязанности руководителя Ярославского УФАС России Михаил Федорович Завьялов.