Некорректное указание местонахождения предприятия — повод для отклонения заявки.
Второй арбитражный апелляционный суд города Кирова оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости — Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Ярославского филиала, подтвердив законность и обоснованность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (Ярославское УФАС России).
Ранее в Ярославское УФАС России обратился Ярославский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» с жалобой на необоснованность отклонения второй части заявки на участие в аукционе в электронной форме. В ходе проведения проверки было установлено, что Департаментом государственного заказа Ярославской области был организован и проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение комплекса кадастровых работ по формированию технического плана и получению кадастрового паспорта на объекты капитального строительства для ГКУ ЯО «Ярдорслужба». Департамент отклонил вторую часть заявки по причине того что, ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» указало недостоверные сведения о месте нахождения организации, в составе заявки был указано: г. Ярославль, ул. Большая Федоровская, д.78, однако согласно Уставу местонахождение: г. Москва, просп. Вернадского,д.37,корп.2.
«В соответствии с Положением о Ярославском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» директор филиала действует на основании доверенности, выдаваемой генеральным директором ГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ». Согласно доверенности директор филиала имеет право совершать от имени ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» ряд определенных действий, в том числе принимать участие в торгах. Таким образом, вне зависимости от того обстоятельства, что документы на участие в размещении заказа подаются филиалом юридического лица, получившего согласие собственника имущества на участие в торгах, участником размещения заказа в любом случае является само юридическое лицо. В связи с тем, что положения аукционной документации требовали указания во второй части заявки на участие в аукционе места нахождения участника размещения заказа, а не лица, действующего от его имени, указание заявителем адреса места нахождения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» в городе Ярославле нельзя признать отвечающим требованиям документации», - отметил исполняющий обязанности руководителя управления Иван Геннадьевич Паутов.
Оценив обстоятельства дела, Комиссия Ярославского УФАС России признала жалобу Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» необоснованной.
Не согласившись с решением Ярославского УФАС России, ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Общество решило оспорить решение во Втором арбитражном апелляционном суде города Кирова, по результатам рассмотрения решение Арбитражного суда Ярославской области осталось без изменений.
Пресс-служба Ярославского УФАС России
.