Двойные квитанции: кому платить?

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отклонил кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Информационно-расчетный центр» (далее-МУП «Информационно-расчетный центр»), подтвердив законность и обоснованность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее-Ярославское УФАС России).

Ранее, Ярославское УФАС России признало МУП «Информационно-расчетный центр» нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в том, что МУП «Информационно-расчетный центр» изготавливало и направляло жителям многоквартирных домов города Рыбинск, находящихся под управлением Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый попечитель», квитанции за оплату коммунальных услуг, не смотря на то, что ООО «Финансовый попечитель» сообщил МУП «Информационно-расчетный центр» о расторжении договора, и о недопустимости изготовления и рассылки счетов-квитанций. Жители города Рыбинск в течении пяти месяцев получали двойные квитанции от Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетная компания «Биллинговый центр», с которым у ООО «Финансовый попечитель» был заключен договор на выполнение информационно-расчетного обслуживания, и от МУП «Информационно-расчетный центр», которое продолжало рассылать жителям многоквартирных домов свои квитанции.

По результатам рассмотрения дела Ярославское УФАС России предписало МУП «Информационно-расчетный центр» устранить нарушения.

МУП «Информационно-расчетный центр» не согласилось с решением Ярославского УФАС России и обратилось в суд. Суды трех инстанций поддержали решение антимонопольной службы.

«Для нас это особенно важно и принципиально, так как они подтверждают правоту наших действий», - отметил руководитель Ярославского УФАС России Алексей Викторович Ширков.

Пресс-служба Ярославского УФАС России