А что, если нет информационной поддержки со стороны конкурсного управляющего?
Комиссия Ярославского УФАС России, изучив предоставленные доказательства и выслушав позиции сторон, признала обоснованной жалобу на организатора торгов – конкурсного управляющего.
Заявитель, как потенциальный участник конкурса, позвонив конкурсному управляющему, хотел получить более подробную информацию о торгах, чтобы оценить свои финансовые риски при подаче заявки и оплате суммы задатка. Конкурсный управляющий ответил отказом, предложив направить запрос посредством электронной почты. Однако обратившись повторно, ответ также получен не был.
"Уклонение от ответа на обращение, а также недоведение до заинтересованного лица информации о предмете торгов или возможности ознакомления с документами свидетельствуют о недобросовестном поведении организатора торгов, что противоречит положениям пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве" - прокомментировал руководитель управления Иван Геннадьевич Паутов.