Ярославское УФАС России возбудило третье дело по признакам сговора участников аукциона в Рыбинске
24 декабря 2010, 03:00
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении 22 строительных компаний по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции», запрещающего согласованные действия между хозяйствующими субъектами, если такие согласованные действия приводят или могут привести, в частности, к снижению или поддержанию цен на торгах.
Среди них – ООО «ТД «Грация», ООО «Артем», ООО «АльянсМаркет», ООО «Техноком», ООО «РемстройМонтаж», ООО «Ваша строительная компания», ООО «Тауэр XXI», ООО «Контур», ООО «Севдорстрой», ЗАО «ЖелДорСтрой», ЗАО «Решма», ООО «РегионМонтаж», ООО «НЗКМ Кромаизол», ООО «Монолитсрой», ООО «СК Ладога», ООО «Стройдизайн», ООО «Ронис-Строй», ООО «Стройтехпласт», ООО «СпецПромСтрой», ООО «СК Строймаркет», ООО «Ярославская строительная компания», ООО «СтройПрофи».
Признаки нарушения усматриваются в совершении антиконкурентных согласованных действий при участии в аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту детских садов, состоящем из 6 лотов.
На аукцион было подано 22 заявки, однако в день аукциона зарегистрировались не все участники. В процесс торгов по каждому лоту включался только один участник, который при молчаливом согласии своих соперников, их явной незаинтересованности в конкурентной борьбе и становился победителем. Снижение стоимости контрактов по каждому лоту составило 0,5% от начальной (максимальной) цены контрактов.
Контракты заключили ООО «Стройтехпласт» по цене 9,5 млн. руб., ООО «СтройПрофи» выиграл 2 лота по 18,9 млн. руб., «СпецПромСтрой» (17,9 млн. руб.), ООО «СК Строймаркет» (5,9 млн. руб.), ООО «Ярославская строительная компания» (24,8 млн. руб.).
Дело возбуждено на основании жалобы Администрации городского округа г. Рыбинск на действия участников аукциона. Из заявления: «По итогам аукциона была достигнута минимально возможная экономия бюджетных средств – 0,5%, что не характерно для торгов, на участие в которых претендует такое количество хозяйствующих субъектов».
«Участие в аукционе связано с временными и материальными затратами, и поэтому участник аукциона обязательно должен быть заинтересован в заключении контракта, иначе его поведение становится нецелесообразным, - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова и далее продолжает:
«Это уже третье дело, которое мы возбудили по признакам сговора на торгах в городе Рыбинске».
Поделиться в: