Ярославское УФАС России сбило цены на услуги склада временного хранения ЗАО «РОСТЭК Верхняя Волга»
08 февраля 2011, 18:03
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признала ЗАО «РОСТЭК Верхняя Волга» нарушившим антимонопольное законодательство в части злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по размещению, учету, хранению и обслуживанию товаров и транспортных средств на складе временного хранения. Доля ЗАО «РОСТЭК Верхняя Волга» на указанном рынке – 100%.
Причиной возбуждения дела стало заявление ООО «Артэкс» на действия ЗАО «РОСТЭК Верхняя Волга» по повышению тарифов.
Нарушение пункта 1 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» выразилось в установлении монопольно высокой цены на оказание услуг по размещению, учету, хранению и обслуживанию товаров и транспортных средств на складе временного хранения, в том числе на услуги по изготовлению документов, сопутствующих принятию товара на хранение. В результате стоимость услуг повысилась на 30 – 1500 рублей, что составляет 10 – 50%.
Комиссия не установила экономических оснований для совершения обществом подобных действий. В частности, расходы, необходимые для реализации услуг, остались прежними, состав продавцов и покупателей на этом рынке практически не изменился.
Нарушение пункта 8 части 1 статьи 10 ФЗ (дискриминация) выразилось в установлении различных цен на услуги склада временного хранения в зависимости от способа доставки товара. В частности, хранение товара-посылки обходилось юридическим и физическим лицам дешевле, чем хранение аналогичного товара - железнодорожного багажа, с разницей в 300 рублей.
По результатам рассмотрения дела Комиссия предписала ЗАО «РОСТЭК Верхняя Волга» привести цены в соответствие с необходимыми для производства и реализации такого товара расходами и прибылью, а также устранить зависимость цены на услуги склада временного хранения от способа доставки товара.
«ЗАО «РОСТЭК Верхняя Волга» - единственная организация на территории Ярославской области, оказывающая подобные услуги. В отсутствие конкуренции она действовала недобросовестно по отношению к своим клиентам», - комментирует руководитель управления Наталия Сибрикова.
В настоящее время материалы дела переданы должностному лицу Ярославского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ (наказание - «оборотный» штраф).
Поделиться в: