Решение о прекращении дела № 03-03/71-10 в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс»

Дата публикации: 10 ноября 2010, 12:47

 

Решение
по делу № 03-03/71-10 о нарушении антимонопольного законодательства
 
29 октября 2010 года                                                                                    г. Ярославль
Решение изготовлено в полном объеме 09.11.2010 года
 
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии – заместитель руководителя Ярославского УФАС России Балабаев С.А.; члены Комиссии: начальник отдела антимонопольного контроля Гаев М.В., главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Правдина Е.А.,
 рассмотрев дело № 03-03/71-10 по признакам нарушения ЗАО «Волгаэнергоресурс» части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», 
установила:
дело № 03-03/71-10 возбуждено в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» по признакам нарушения части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося отказе ЗАО «Волгаэнергоресурс» в согласовании схемы ООО «ТензорТелеком» трассы прокладки кабеля на территории производственной площадки «Лакокраска» (письмо от 20.01.2009 года № 15).
Представитель ЗАО «Волгаэнергоресурс» не признал нарушения антимонопольного законодательства, пояснил, что на территории производственной площадки «Лакокраски» ЗАО «Волгаэнергоресурс» не имеет в собственности зданий.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.01.2009 года ООО «ТензорТелеком» направило в адрес ЗАО «Волгаэнергоресурс» письмо с просьбой согласования прокладки волоконно-оптического кабеля на территории промышленной площадки «Лакокраска» и приложением схемы прокладки кабеля. Согласно приложенной схеме прокладка кабеля должна была быть осуществлена по крышам зданий, расположенных на промплощадке «Лакокраска».
В ответ на указанное обращение ЗАО «Волгаэнергоресурс» сообщило ООО «ТензорТелеком» письмом № 15 от 20.01.2009 года об отказе в согласовании схемы прокладки кабеля.
В соответствии с частью 1 статьи 10, пунктом 9 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.
ЗАО «Волгаэнергоресурс» не обладает на праве собственности зданиями, сооружениями, расположенными на территории промплощадки «Лакокраска», в аренде у ЗАО «Волгаэнергоресурс» находится только одно здание, не задействованное в разработанной ООО «ТензорТелеком» схеме в целях крепления волоконно-оптического кабеля.
Таким образом, ЗАО «Волгаэнергоресурс» не могло действовать на рынке размещения кабельных линий на территории промплощадки «Лакокраска» и, соответственно, не могло злоупотребить положением на данном рынке и тем самым ограничить доступ ООО «ТензорТелеком» на смежный рынок услуг связи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, Комиссия
решила:

производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях общества.

stdClass Object ( [vid] => 7711 [uid] => 1 [title] => Решение о прекращении дела № 03-03/71-10 в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7711 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320638219 [changed] => 1370523479 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370523479 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

Решение
по делу № 03-03/71-10 о нарушении антимонопольного законодательства
 
29 октября 2010 года                                                                                    г. Ярославль
Решение изготовлено в полном объеме 09.11.2010 года
 
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии – заместитель руководителя Ярославского УФАС России Балабаев С.А.; члены Комиссии: начальник отдела антимонопольного контроля Гаев М.В., главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Правдина Е.А.,
 рассмотрев дело № 03-03/71-10 по признакам нарушения ЗАО «Волгаэнергоресурс» части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», 
установила:
дело № 03-03/71-10 возбуждено в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» по признакам нарушения части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося отказе ЗАО «Волгаэнергоресурс» в согласовании схемы ООО «ТензорТелеком» трассы прокладки кабеля на территории производственной площадки «Лакокраска» (письмо от 20.01.2009 года № 15).
Представитель ЗАО «Волгаэнергоресурс» не признал нарушения антимонопольного законодательства, пояснил, что на территории производственной площадки «Лакокраски» ЗАО «Волгаэнергоресурс» не имеет в собственности зданий.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.01.2009 года ООО «ТензорТелеком» направило в адрес ЗАО «Волгаэнергоресурс» письмо с просьбой согласования прокладки волоконно-оптического кабеля на территории промышленной площадки «Лакокраска» и приложением схемы прокладки кабеля. Согласно приложенной схеме прокладка кабеля должна была быть осуществлена по крышам зданий, расположенных на промплощадке «Лакокраска».
В ответ на указанное обращение ЗАО «Волгаэнергоресурс» сообщило ООО «ТензорТелеком» письмом № 15 от 20.01.2009 года об отказе в согласовании схемы прокладки кабеля.
В соответствии с частью 1 статьи 10, пунктом 9 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.
ЗАО «Волгаэнергоресурс» не обладает на праве собственности зданиями, сооружениями, расположенными на территории промплощадки «Лакокраска», в аренде у ЗАО «Волгаэнергоресурс» находится только одно здание, не задействованное в разработанной ООО «ТензорТелеком» схеме в целях крепления волоконно-оптического кабеля.
Таким образом, ЗАО «Волгаэнергоресурс» не могло действовать на рынке размещения кабельных линий на территории промплощадки «Лакокраска» и, соответственно, не могло злоупотребить положением на данном рынке и тем самым ограничить доступ ООО «ТензорТелеком» на смежный рынок услуг связи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, Комиссия
решила:

производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях общества.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

Решение
по делу № 03-03/71-10 о нарушении антимонопольного законодательства
 
29 октября 2010 года                                                                                    г. Ярославль
Решение изготовлено в полном объеме 09.11.2010 года
 
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председатель Комиссии – заместитель руководителя Ярославского УФАС России Балабаев С.А.; члены Комиссии: начальник отдела антимонопольного контроля Гаев М.В., главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Правдина Е.А.,
 рассмотрев дело № 03-03/71-10 по признакам нарушения ЗАО «Волгаэнергоресурс» части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», 
установила:
дело № 03-03/71-10 возбуждено в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» по признакам нарушения части 1 статьи 10, пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося отказе ЗАО «Волгаэнергоресурс» в согласовании схемы ООО «ТензорТелеком» трассы прокладки кабеля на территории производственной площадки «Лакокраска» (письмо от 20.01.2009 года № 15).
Представитель ЗАО «Волгаэнергоресурс» не признал нарушения антимонопольного законодательства, пояснил, что на территории производственной площадки «Лакокраски» ЗАО «Волгаэнергоресурс» не имеет в собственности зданий.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 20.01.2009 года ООО «ТензорТелеком» направило в адрес ЗАО «Волгаэнергоресурс» письмо с просьбой согласования прокладки волоконно-оптического кабеля на территории промышленной площадки «Лакокраска» и приложением схемы прокладки кабеля. Согласно приложенной схеме прокладка кабеля должна была быть осуществлена по крышам зданий, расположенных на промплощадке «Лакокраска».
В ответ на указанное обращение ЗАО «Волгаэнергоресурс» сообщило ООО «ТензорТелеком» письмом № 15 от 20.01.2009 года об отказе в согласовании схемы прокладки кабеля.
В соответствии с частью 1 статьи 10, пунктом 9 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.
ЗАО «Волгаэнергоресурс» не обладает на праве собственности зданиями, сооружениями, расположенными на территории промплощадки «Лакокраска», в аренде у ЗАО «Волгаэнергоресурс» находится только одно здание, не задействованное в разработанной ООО «ТензорТелеком» схеме в целях крепления волоконно-оптического кабеля.
Таким образом, ЗАО «Волгаэнергоресурс» не могло действовать на рынке размещения кабельных линий на территории промплощадки «Лакокраска» и, соответственно, не могло злоупотребить положением на данном рынке и тем самым ограничить доступ ООО «ТензорТелеком» на смежный рынок услуг связи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 года комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, Комиссия
решила:

производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Волгаэнергоресурс» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях общества.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 13 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-10 09:47:37 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-10 09:47:37 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320638219 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ярославское УФАС России )