РЕШЕНИЕ по делу № 04-01/75-10
«27» января 2011 года г. Ярославль
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: начальник отдела естественных монополий и рекламы Бай-Бородина Л.Ю., главный специалист-эксперт Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В.
рассмотрев дело № 04-01/75-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы разливного пива сети магазинов «ПiВНОВЪ», размещенной на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, в присутствии <…> - представителя Индивидуального предпринимателя Рудницкой И.В. (далее ИП Рудницкая И.В.), в действиях которой содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением рекламного законодательства сотрудниками Ярославского УФАС России 05.07.2010 г. установлено, что на фасаде дома № 18 по улице Республиканской города Ярославля размещена реклама следующего содержания: «Разливное ПИВО 40 сортов, новый формат магазина».
Реклама пива не сопровождается предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, что нарушает требования части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе»).
Представитель ИП Рудницкой И.В. пояснил, что рассматриваемая информация не является рекламой пива, поскольку не содержит ни одного бренда или наименования пива, а является информацией о магазине ПiВНОВЪ, который располагается по данному адресу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ИП Рудницкой И.В., Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования – товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар – продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенные для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Рассматриваемая информация отвечает вышеперечисленным требованиям рекламного законодательства, следовательно, является рекламой разливного пива, реализуемого в магазине «ПiВНОВЪ» нового формата по рассматриваемому адресу.
Комиссия не принимает доводы представителя ИП Рудницкой И.В. о том, что рассматриваемая реклама является рекламой магазина, поскольку кроме информации о магазине, реклама содержит информацию о разливном пиве, реализуемом в этом магазине, а именно, «Разливное ПИВО 40 сортов».
В соответствии с частью 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. При данном способе распространения рекламы площадь такого предупреждения должна составлять не менее чем десять процентов рекламной площади.
По указанному адресу (ул. Республиканская, д. 18), размещается магазин «ПiВНОВЪ», на стене которого расположена данная реклама. На вывеске магазина, а также на стенде для потребителей внутри магазина указано лицо, осуществляющее деятельность в этом магазине: ИП Рудницкая И.В., ИНН 7627018914444, ОГРН 309760416100039.
В соответствии с договором, заключенным между ООО «Флора-фарм» (далее Арендодатель) и ИП Рудницкой И.В.(далее Арендатор), «Арендодатель» передает, а «Арендатор» принимает в срочное возмездное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 18 для использования в целях реализации продуктовой группы товаров. Срок аренды помещения установлен с 21.10.2009 г. по 16.10.2010 г. с последующим продлением.
Согласно письма мэрии города Ярославля от 24.08.2010 № 2/43-4454 рассматриваемая реклама «Разливное ПИВО 40 сортов новый формат магазина» на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской размещена самовольно без разрешения органа местного самоуправления.
В соответствии с частями 6 и 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Согласно статье 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Согласно положений статьи 3 ФЗ «О рекламе» ИП Рудницкая И.В. является рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы.
Таким образом, ИП Рудницкая И.В. допустила распространение рекламы пива без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, которое при данном способе распространения рекламы пива должно составлять не менее десяти процентов рекламной площади.
В соответствии пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Ответственность рекламодателя или рекламораспространителя за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу «Разливное ПИВО 40 сортов», размещенную на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ИП Рудницкой И.В. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ярославского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме «04» февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии С.А. Балабаев
Члены Комиссии: Л.Ю. Бай-Бородина
С.Н. Правдина
А.В. Студенова
ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 04-01/75-10
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«27» января 2011 года г. Ярославль
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: начальник отдела естественных монополий и рекламы Бай-Бородина Л.Ю., главный специалист-эксперт Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В.,
на основании своего решения от «27» января 2011 года по делу № 04-01/75-10 о признании ненадлежащей рекламы «Разливное ПИВО 40 сортов», размещенной на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, поскольку в нарушение требований части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» не сопровождалась предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Рудницкой И.В., адрес: 150030, г. Ярославль, Московский проспект, д. 123, корп. 3, кв. 47, в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписанияпрекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: распространение рекламы пива без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива.
2. ИП Рудницкой И.В., адрес: 150030, г. Ярославль, Московский проспект, д. 123, корп. 3, кв. 47, представить в Ярославское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 25 февраля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии С.А. Балабаев
Члены Комиссии: Л.Ю. Бай-Бородина
С.Н. Правдина
А.В. Студенова
stdClass Object
(
[vid] => 8259
[uid] => 1
[title] => Решение и предписание по делу № 04-01/75-10 в отношении ИП Рудницкой И.В. по факту распространения рекламы пива без сопровождения предупреждением о вреде его чрезмерного потребления
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8259
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320638219
[changed] => 1370523479
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370523479
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ по делу № 04-01/75-10
«27» января 2011 года г. Ярославль
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: начальник отдела естественных монополий и рекламы Бай-Бородина Л.Ю., главный специалист-эксперт Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В.
рассмотрев дело № 04-01/75-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы разливного пива сети магазинов «ПiВНОВЪ», размещенной на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, в присутствии <…> - представителя Индивидуального предпринимателя Рудницкой И.В. (далее ИП Рудницкая И.В.), в действиях которой содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением рекламного законодательства сотрудниками Ярославского УФАС России 05.07.2010 г. установлено, что на фасаде дома № 18 по улице Республиканской города Ярославля размещена реклама следующего содержания: «Разливное ПИВО 40 сортов, новый формат магазина».
Реклама пива не сопровождается предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, что нарушает требования части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе»).
Представитель ИП Рудницкой И.В. пояснил, что рассматриваемая информация не является рекламой пива, поскольку не содержит ни одного бренда или наименования пива, а является информацией о магазине ПiВНОВЪ, который располагается по данному адресу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ИП Рудницкой И.В., Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования – товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар – продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенные для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Рассматриваемая информация отвечает вышеперечисленным требованиям рекламного законодательства, следовательно, является рекламой разливного пива, реализуемого в магазине «ПiВНОВЪ» нового формата по рассматриваемому адресу.
Комиссия не принимает доводы представителя ИП Рудницкой И.В. о том, что рассматриваемая реклама является рекламой магазина, поскольку кроме информации о магазине, реклама содержит информацию о разливном пиве, реализуемом в этом магазине, а именно, «Разливное ПИВО 40 сортов».
В соответствии с частью 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. При данном способе распространения рекламы площадь такого предупреждения должна составлять не менее чем десять процентов рекламной площади.
По указанному адресу (ул. Республиканская, д. 18), размещается магазин «ПiВНОВЪ», на стене которого расположена данная реклама. На вывеске магазина, а также на стенде для потребителей внутри магазина указано лицо, осуществляющее деятельность в этом магазине: ИП Рудницкая И.В., ИНН 7627018914444, ОГРН 309760416100039.
В соответствии с договором, заключенным между ООО «Флора-фарм» (далее Арендодатель) и ИП Рудницкой И.В.(далее Арендатор), «Арендодатель» передает, а «Арендатор» принимает в срочное возмездное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 18 для использования в целях реализации продуктовой группы товаров. Срок аренды помещения установлен с 21.10.2009 г. по 16.10.2010 г. с последующим продлением.
Согласно письма мэрии города Ярославля от 24.08.2010 № 2/43-4454 рассматриваемая реклама «Разливное ПИВО 40 сортов новый формат магазина» на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской размещена самовольно без разрешения органа местного самоуправления.
В соответствии с частями 6 и 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Согласно статье 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Согласно положений статьи 3 ФЗ «О рекламе» ИП Рудницкая И.В. является рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы.
Таким образом, ИП Рудницкая И.В. допустила распространение рекламы пива без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, которое при данном способе распространения рекламы пива должно составлять не менее десяти процентов рекламной площади.
В соответствии пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Ответственность рекламодателя или рекламораспространителя за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу «Разливное ПИВО 40 сортов», размещенную на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ИП Рудницкой И.В. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ярославского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме «04» февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии С.А. Балабаев
Члены Комиссии: Л.Ю. Бай-Бородина
С.Н. Правдина
А.В. Студенова
ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 04-01/75-10
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«27» января 2011 года г. Ярославль
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: начальник отдела естественных монополий и рекламы Бай-Бородина Л.Ю., главный специалист-эксперт Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В.,
на основании своего решения от «27» января 2011 года по делу № 04-01/75-10 о признании ненадлежащей рекламы «Разливное ПИВО 40 сортов», размещенной на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, поскольку в нарушение требований части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» не сопровождалась предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Рудницкой И.В., адрес: 150030, г. Ярославль, Московский проспект, д. 123, корп. 3, кв. 47, в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписанияпрекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: распространение рекламы пива без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива.
2. ИП Рудницкой И.В., адрес: 150030, г. Ярославль, Московский проспект, д. 123, корп. 3, кв. 47, представить в Ярославское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 25 февраля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии С.А. Балабаев
Члены Комиссии: Л.Ю. Бай-Бородина
С.Н. Правдина
А.В. Студенова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ по делу № 04-01/75-10
«27» января 2011 года г. Ярославль
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: начальник отдела естественных монополий и рекламы Бай-Бородина Л.Ю., главный специалист-эксперт Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В.
рассмотрев дело № 04-01/75-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы разливного пива сети магазинов «ПiВНОВЪ», размещенной на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, в присутствии <…> - представителя Индивидуального предпринимателя Рудницкой И.В. (далее ИП Рудницкая И.В.), в действиях которой содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением рекламного законодательства сотрудниками Ярославского УФАС России 05.07.2010 г. установлено, что на фасаде дома № 18 по улице Республиканской города Ярославля размещена реклама следующего содержания: «Разливное ПИВО 40 сортов, новый формат магазина».
Реклама пива не сопровождается предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, что нарушает требования части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе»).
Представитель ИП Рудницкой И.В. пояснил, что рассматриваемая информация не является рекламой пива, поскольку не содержит ни одного бренда или наименования пива, а является информацией о магазине ПiВНОВЪ, который располагается по данному адресу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ИП Рудницкой И.В., Комиссия пришла к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования – товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; товар – продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенные для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Рассматриваемая информация отвечает вышеперечисленным требованиям рекламного законодательства, следовательно, является рекламой разливного пива, реализуемого в магазине «ПiВНОВЪ» нового формата по рассматриваемому адресу.
Комиссия не принимает доводы представителя ИП Рудницкой И.В. о том, что рассматриваемая реклама является рекламой магазина, поскольку кроме информации о магазине, реклама содержит информацию о разливном пиве, реализуемом в этом магазине, а именно, «Разливное ПИВО 40 сортов».
В соответствии с частью 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. При данном способе распространения рекламы площадь такого предупреждения должна составлять не менее чем десять процентов рекламной площади.
По указанному адресу (ул. Республиканская, д. 18), размещается магазин «ПiВНОВЪ», на стене которого расположена данная реклама. На вывеске магазина, а также на стенде для потребителей внутри магазина указано лицо, осуществляющее деятельность в этом магазине: ИП Рудницкая И.В., ИНН 7627018914444, ОГРН 309760416100039.
В соответствии с договором, заключенным между ООО «Флора-фарм» (далее Арендодатель) и ИП Рудницкой И.В.(далее Арендатор), «Арендодатель» передает, а «Арендатор» принимает в срочное возмездное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 18 для использования в целях реализации продуктовой группы товаров. Срок аренды помещения установлен с 21.10.2009 г. по 16.10.2010 г. с последующим продлением.
Согласно письма мэрии города Ярославля от 24.08.2010 № 2/43-4454 рассматриваемая реклама «Разливное ПИВО 40 сортов новый формат магазина» на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской размещена самовольно без разрешения органа местного самоуправления.
В соответствии с частями 6 и 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Согласно статье 3 ФЗ «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо, рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Согласно положений статьи 3 ФЗ «О рекламе» ИП Рудницкая И.В. является рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы.
Таким образом, ИП Рудницкая И.В. допустила распространение рекламы пива без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, которое при данном способе распространения рекламы пива должно составлять не менее десяти процентов рекламной площади.
В соответствии пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Ответственность рекламодателя или рекламораспространителя за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу «Разливное ПИВО 40 сортов», размещенную на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ИП Рудницкой И.В. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Ярославского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме «04» февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии С.А. Балабаев
Члены Комиссии: Л.Ю. Бай-Бородина
С.Н. Правдина
А.В. Студенова
ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 04-01/75-10
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«27» января 2011 года г. Ярославль
Комиссия Ярославского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии – заместитель руководителя управления Балабаев С.А.,
члены Комиссии: начальник отдела естественных монополий и рекламы Бай-Бородина Л.Ю., главный специалист-эксперт Правдина С.Н., ведущий специалист-эксперт Студенова А.В.,
на основании своего решения от «27» января 2011 года по делу № 04-01/75-10 о признании ненадлежащей рекламы «Разливное ПИВО 40 сортов», размещенной на фасаде дома № 18 по ул. Республиканской г. Ярославля, поскольку в нарушение требований части 3 статьи 22 ФЗ «О рекламе» не сопровождалась предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Рудницкой И.В., адрес: 150030, г. Ярославль, Московский проспект, д. 123, корп. 3, кв. 47, в 10-дневный срок со дня получения настоящего предписанияпрекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: распространение рекламы пива без сопровождения предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива.
2. ИП Рудницкой И.В., адрес: 150030, г. Ярославль, Московский проспект, д. 123, корп. 3, кв. 47, представить в Ярославское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 25 февраля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии С.А. Балабаев
Члены Комиссии: Л.Ю. Бай-Бородина
С.Н. Правдина
А.В. Студенова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
Отдел контроля органов власти и рекламы:
- осуществляет государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти Ярославской области, органами местного самоуправления;
- осуществляет меры по предупреждению и пресечению нарушений антимонопольного законодательства со стороны федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Ярославской области, органов местного самоуправления;
- осуществляет рассмотрение жалоб в порядке, предусмотренном положениями статьи 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;
- рассматривает заявления органов государственной власти Ярославской области, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, имеющих намерение предоставить государственную или муниципальную преференцию, о даче согласия на предоставление такой преференций;
- государственный контроль за соблюдением законодательства о рекламе.
Начальник отдела —
Электронный адрес: to76@fas.gov.ru
[format] => full_html
[weight] => 13
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-02-07 13:07:52
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-02-07 13:07:52
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320638219
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ярославское УФАС России
)
