Решение
по делу № 03-03/57-09
17 сентября 2009 года г. Ярославль
(решение изготовлено в полном объеме 29.09.2009)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
<…>, с участием:
-от <…> - <…>,
-от ОАО «Ярославская сбытовая компания» <…>,
рассмотрев 17 сентября 2009 года дело № 03-03/57-09 о нарушении ОАО «ЯСК» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
у с т а н о в и л а:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее также антимонопольный орган) поступило заявление <…> о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «ЯСК, выразившемся, по мнению заявителя, в угрозе неправомерного отключения объектов от энергоснабжения.
В заседании комиссии Заявитель пояснил следующее:
Между <…> и ОАО «Ярэнерго» заключен договор №72 от 20.03.1999г. на отпуск и потребление электрической энергии (Далее также – Договор). В соответствии с данным договором, составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Яр МП ЖКХ пос. Красные Ткачи и ЧП <…> Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится на наконечниках кабеля от опоры №18 Ф №2 КТП «Красный Октябрь». 23.03.2009года в адрес ПБОЮЛ <…> направлено уведомление о возможности введения ограничения энергоснабжения объектов заявителя в связи с имеющейся задолженностью.
Посчитав, что эта угроза направлена неправомерно, Заявитель обратился в антимонопольный орган.
В заседании комиссии представитель ОАО «ЯСК» нарушения антимонопольного законодательства не признал, пояснил следующее.
ОАО «ЯСК» осуществляет поставку электроэнергии в поселок Красные Ткачи, в том числе на объекты Заявителя. Сетевой организацией в данном районе является ОАО «ЖКХ Заволжье». В рамках проводимого текущего контроля за потреблением на территории поселка ОАО «ЖКХ Заволжье» выявило возможное безучетное потребление со стороны ПБОЮЛ «<…>». Для целей осуществления контроля на границе балансовой принадлежности сторон был установлен контрольный прибор учета, с использованием которого происходил учет потребления абонента. По результатам фиксации показаний счетчика было выявлено потребление в размере, превышающем указанный в документах, предоставленных потребителем. ОАО «ЖКХ Заволжье» сообщило о недобросовестности абонента ОАО «ЯСК» для принятия мер. Сбытовая компания после надлежащего уведомления об имеющемся долге направила уведомление о возможном отключении в случае продолжения неплатежей.
Принимая решение об отсутствии в действиях ОАО «ЯСК» состава нарушения антимонопольного законодательства, комиссия исходила из следующих фактически установленных по делу обстоятельств.
Между ПБОЮЛ <…> и ОАО «Ярэнерго» заключен договор №72 от 20.03.1999г. на отпуск и потребление электрической энергии (Далее также – Договор). В соответствии с данным договором, составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Яр МП ЖКХ пос. Красные Ткачи и ЧП <…>. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится на наконечниках кабеля от опоры №18 Ф №2 КТП «Красный Октябрь».
13.01.2009г. на опоре воздушной линии 0,4 кВт установлен прибор учета типа Меркурий 230 АМ-01. ПБОЮЛ <…> Акт об установке контрольного прибора учета направлен заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор №15050497006230), получен представителем <…> 17.01.2009г.
30.01.2009 г. ОАО «ЖКХ Заволжье» составило Акт обследования приборов учета и схемы электроснабжения объектов п. Красные Ткачи, ул. Красная, д. 59. Согласно Акту представитель потребителя к счетчику не допустил.
18.02.2009г. контрольный прибор учета был демонтирован и похищен неустановленными лицами (заявление в Ярославское РОВД от 18.02.2009г. №168).
Потребление с 13.01.2009г. по 18.02.2009г. составило 15159, кВт-ч на общую сумму 32335,61 руб.
Соответствующие данные были направлены ОАО «ЯСК» для доначисления указанной суммы в качестве задолженности ПБОЮЛ <…>. Неоплата указанной задолженности со стороны Заявителя явилась причиной направления предупреждения об отключении.
Отношения в сфере энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением правительства РФ №530 от 31.08.2009г., другими нормативными актами.
В соответствии в соответствии со статей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 3 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» правила деятельности гарантирующих поставщиков, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках, правила заключения договоров между потребителями электрической энергии и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров утверждаются соответствующим постановлением Правительства РФ.
Перечисленные положения утверждены Постановлением Правительства №530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее также Правила).
В соответствии с п. 138 Правил при наличии приборов учета у обеих сторон по договору в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон, применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии с учетом ее потерь. У Потребителя установлен прибор учета типа СА4У – И672-М, классом точности 2.0, прибор установлен в здании потребителя, не обеспечивает учет потерь в кабеле, идущем от границы балансовой принадлежности до прибора. Прибор учета Меркурий 230 АМ-01 (Паспорт прибора №ОПТ. 468.007 ПС), класс точности 2.0, установлен на границе балансовой принадлежности, обеспечивает более точный учет электроэнергии в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергетики.
Исходя из изложенного, контрольным прибором был выявлен тот объем потребления, который должен приниматься для исполнения сторонами обязательств.
ПБОЮЛ <…> отказался от оплаты вмененного потребления (письмо от 19.03.2009г. в адрес ОАО «ЯСК»).
В соответствии с пп. а п. 161 Правил ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.
ОАО «ЯСК» письмом от 17.03.2009г. №11/14-684 уведомило ПБОЮЛ <…> об имеющееся задолженности и предстоящем отключении.
ОАО «ЯСК» письмом от 25.03.2009г. №11/14-944 уведомило Заявителя об ограничении подачи электроэнергии.
Учитывая изложенное, Комиссия на основании предоставленных сведений пришла к выводу об отсутствии в действиях ОАО «Ярославская сбытовая компания» нарушений антимонопольного законодательства.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
р е ш и л а:
1. Рассмотрение дела № 03-03/57-09 о нарушении открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить в связи с отсутствием в рассматриваемых Комиссией действиях данного хозяйствующего субъекта нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 7571
[uid] => 1
[title] => Решение о прекращении дела № 03-03/57-09 в отношении ОАО "ЯСК"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7571
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320638219
[changed] => 1370523479
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370523479
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
по делу № 03-03/57-09
17 сентября 2009 года г. Ярославль
(решение изготовлено в полном объеме 29.09.2009)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
<…>, с участием:
-от <…> - <…>,
-от ОАО «Ярославская сбытовая компания» <…>,
рассмотрев 17 сентября 2009 года дело № 03-03/57-09 о нарушении ОАО «ЯСК» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
у с т а н о в и л а:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее также антимонопольный орган) поступило заявление <…> о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «ЯСК, выразившемся, по мнению заявителя, в угрозе неправомерного отключения объектов от энергоснабжения.
В заседании комиссии Заявитель пояснил следующее:
Между <…> и ОАО «Ярэнерго» заключен договор №72 от 20.03.1999г. на отпуск и потребление электрической энергии (Далее также – Договор). В соответствии с данным договором, составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Яр МП ЖКХ пос. Красные Ткачи и ЧП <…> Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится на наконечниках кабеля от опоры №18 Ф №2 КТП «Красный Октябрь». 23.03.2009года в адрес ПБОЮЛ <…> направлено уведомление о возможности введения ограничения энергоснабжения объектов заявителя в связи с имеющейся задолженностью.
Посчитав, что эта угроза направлена неправомерно, Заявитель обратился в антимонопольный орган.
В заседании комиссии представитель ОАО «ЯСК» нарушения антимонопольного законодательства не признал, пояснил следующее.
ОАО «ЯСК» осуществляет поставку электроэнергии в поселок Красные Ткачи, в том числе на объекты Заявителя. Сетевой организацией в данном районе является ОАО «ЖКХ Заволжье». В рамках проводимого текущего контроля за потреблением на территории поселка ОАО «ЖКХ Заволжье» выявило возможное безучетное потребление со стороны ПБОЮЛ «<…>». Для целей осуществления контроля на границе балансовой принадлежности сторон был установлен контрольный прибор учета, с использованием которого происходил учет потребления абонента. По результатам фиксации показаний счетчика было выявлено потребление в размере, превышающем указанный в документах, предоставленных потребителем. ОАО «ЖКХ Заволжье» сообщило о недобросовестности абонента ОАО «ЯСК» для принятия мер. Сбытовая компания после надлежащего уведомления об имеющемся долге направила уведомление о возможном отключении в случае продолжения неплатежей.
Принимая решение об отсутствии в действиях ОАО «ЯСК» состава нарушения антимонопольного законодательства, комиссия исходила из следующих фактически установленных по делу обстоятельств.
Между ПБОЮЛ <…> и ОАО «Ярэнерго» заключен договор №72 от 20.03.1999г. на отпуск и потребление электрической энергии (Далее также – Договор). В соответствии с данным договором, составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Яр МП ЖКХ пос. Красные Ткачи и ЧП <…>. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится на наконечниках кабеля от опоры №18 Ф №2 КТП «Красный Октябрь».
13.01.2009г. на опоре воздушной линии 0,4 кВт установлен прибор учета типа Меркурий 230 АМ-01. ПБОЮЛ <…> Акт об установке контрольного прибора учета направлен заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор №15050497006230), получен представителем <…> 17.01.2009г.
30.01.2009 г. ОАО «ЖКХ Заволжье» составило Акт обследования приборов учета и схемы электроснабжения объектов п. Красные Ткачи, ул. Красная, д. 59. Согласно Акту представитель потребителя к счетчику не допустил.
18.02.2009г. контрольный прибор учета был демонтирован и похищен неустановленными лицами (заявление в Ярославское РОВД от 18.02.2009г. №168).
Потребление с 13.01.2009г. по 18.02.2009г. составило 15159, кВт-ч на общую сумму 32335,61 руб.
Соответствующие данные были направлены ОАО «ЯСК» для доначисления указанной суммы в качестве задолженности ПБОЮЛ <…>. Неоплата указанной задолженности со стороны Заявителя явилась причиной направления предупреждения об отключении.
Отношения в сфере энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением правительства РФ №530 от 31.08.2009г., другими нормативными актами.
В соответствии в соответствии со статей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 3 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» правила деятельности гарантирующих поставщиков, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках, правила заключения договоров между потребителями электрической энергии и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров утверждаются соответствующим постановлением Правительства РФ.
Перечисленные положения утверждены Постановлением Правительства №530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее также Правила).
В соответствии с п. 138 Правил при наличии приборов учета у обеих сторон по договору в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон, применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии с учетом ее потерь. У Потребителя установлен прибор учета типа СА4У – И672-М, классом точности 2.0, прибор установлен в здании потребителя, не обеспечивает учет потерь в кабеле, идущем от границы балансовой принадлежности до прибора. Прибор учета Меркурий 230 АМ-01 (Паспорт прибора №ОПТ. 468.007 ПС), класс точности 2.0, установлен на границе балансовой принадлежности, обеспечивает более точный учет электроэнергии в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергетики.
Исходя из изложенного, контрольным прибором был выявлен тот объем потребления, который должен приниматься для исполнения сторонами обязательств.
ПБОЮЛ <…> отказался от оплаты вмененного потребления (письмо от 19.03.2009г. в адрес ОАО «ЯСК»).
В соответствии с пп. а п. 161 Правил ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.
ОАО «ЯСК» письмом от 17.03.2009г. №11/14-684 уведомило ПБОЮЛ <…> об имеющееся задолженности и предстоящем отключении.
ОАО «ЯСК» письмом от 25.03.2009г. №11/14-944 уведомило Заявителя об ограничении подачи электроэнергии.
Учитывая изложенное, Комиссия на основании предоставленных сведений пришла к выводу об отсутствии в действиях ОАО «Ярославская сбытовая компания» нарушений антимонопольного законодательства.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
р е ш и л а:
1. Рассмотрение дела № 03-03/57-09 о нарушении открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить в связи с отсутствием в рассматриваемых Комиссией действиях данного хозяйствующего субъекта нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
по делу № 03-03/57-09
17 сентября 2009 года г. Ярославль
(решение изготовлено в полном объеме 29.09.2009)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
<…>, с участием:
-от <…> - <…>,
-от ОАО «Ярославская сбытовая компания» <…>,
рассмотрев 17 сентября 2009 года дело № 03-03/57-09 о нарушении ОАО «ЯСК» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),
у с т а н о в и л а:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее также антимонопольный орган) поступило заявление <…> о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «ЯСК, выразившемся, по мнению заявителя, в угрозе неправомерного отключения объектов от энергоснабжения.
В заседании комиссии Заявитель пояснил следующее:
Между <…> и ОАО «Ярэнерго» заключен договор №72 от 20.03.1999г. на отпуск и потребление электрической энергии (Далее также – Договор). В соответствии с данным договором, составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Яр МП ЖКХ пос. Красные Ткачи и ЧП <…> Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится на наконечниках кабеля от опоры №18 Ф №2 КТП «Красный Октябрь». 23.03.2009года в адрес ПБОЮЛ <…> направлено уведомление о возможности введения ограничения энергоснабжения объектов заявителя в связи с имеющейся задолженностью.
Посчитав, что эта угроза направлена неправомерно, Заявитель обратился в антимонопольный орган.
В заседании комиссии представитель ОАО «ЯСК» нарушения антимонопольного законодательства не признал, пояснил следующее.
ОАО «ЯСК» осуществляет поставку электроэнергии в поселок Красные Ткачи, в том числе на объекты Заявителя. Сетевой организацией в данном районе является ОАО «ЖКХ Заволжье». В рамках проводимого текущего контроля за потреблением на территории поселка ОАО «ЖКХ Заволжье» выявило возможное безучетное потребление со стороны ПБОЮЛ «<…>». Для целей осуществления контроля на границе балансовой принадлежности сторон был установлен контрольный прибор учета, с использованием которого происходил учет потребления абонента. По результатам фиксации показаний счетчика было выявлено потребление в размере, превышающем указанный в документах, предоставленных потребителем. ОАО «ЖКХ Заволжье» сообщило о недобросовестности абонента ОАО «ЯСК» для принятия мер. Сбытовая компания после надлежащего уведомления об имеющемся долге направила уведомление о возможном отключении в случае продолжения неплатежей.
Принимая решение об отсутствии в действиях ОАО «ЯСК» состава нарушения антимонопольного законодательства, комиссия исходила из следующих фактически установленных по делу обстоятельств.
Между ПБОЮЛ <…> и ОАО «Ярэнерго» заключен договор №72 от 20.03.1999г. на отпуск и потребление электрической энергии (Далее также – Договор). В соответствии с данным договором, составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Яр МП ЖКХ пос. Красные Ткачи и ЧП <…>. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится на наконечниках кабеля от опоры №18 Ф №2 КТП «Красный Октябрь».
13.01.2009г. на опоре воздушной линии 0,4 кВт установлен прибор учета типа Меркурий 230 АМ-01. ПБОЮЛ <…> Акт об установке контрольного прибора учета направлен заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор №15050497006230), получен представителем <…> 17.01.2009г.
30.01.2009 г. ОАО «ЖКХ Заволжье» составило Акт обследования приборов учета и схемы электроснабжения объектов п. Красные Ткачи, ул. Красная, д. 59. Согласно Акту представитель потребителя к счетчику не допустил.
18.02.2009г. контрольный прибор учета был демонтирован и похищен неустановленными лицами (заявление в Ярославское РОВД от 18.02.2009г. №168).
Потребление с 13.01.2009г. по 18.02.2009г. составило 15159, кВт-ч на общую сумму 32335,61 руб.
Соответствующие данные были направлены ОАО «ЯСК» для доначисления указанной суммы в качестве задолженности ПБОЮЛ <…>. Неоплата указанной задолженности со стороны Заявителя явилась причиной направления предупреждения об отключении.
Отношения в сфере энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением правительства РФ №530 от 31.08.2009г., другими нормативными актами.
В соответствии в соответствии со статей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 3 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» правила деятельности гарантирующих поставщиков, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках, правила заключения договоров между потребителями электрической энергии и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров утверждаются соответствующим постановлением Правительства РФ.
Перечисленные положения утверждены Постановлением Правительства №530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее также Правила).
В соответствии с п. 138 Правил при наличии приборов учета у обеих сторон по договору в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон, применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии с учетом ее потерь. У Потребителя установлен прибор учета типа СА4У – И672-М, классом точности 2.0, прибор установлен в здании потребителя, не обеспечивает учет потерь в кабеле, идущем от границы балансовой принадлежности до прибора. Прибор учета Меркурий 230 АМ-01 (Паспорт прибора №ОПТ. 468.007 ПС), класс точности 2.0, установлен на границе балансовой принадлежности, обеспечивает более точный учет электроэнергии в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергетики.
Исходя из изложенного, контрольным прибором был выявлен тот объем потребления, который должен приниматься для исполнения сторонами обязательств.
ПБОЮЛ <…> отказался от оплаты вмененного потребления (письмо от 19.03.2009г. в адрес ОАО «ЯСК»).
В соответствии с пп. а п. 161 Правил ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.
ОАО «ЯСК» письмом от 17.03.2009г. №11/14-684 уведомило ПБОЮЛ <…> об имеющееся задолженности и предстоящем отключении.
ОАО «ЯСК» письмом от 25.03.2009г. №11/14-944 уведомило Заявителя об ограничении подачи электроэнергии.
Учитывая изложенное, Комиссия на основании предоставленных сведений пришла к выводу об отсутствии в действиях ОАО «Ярославская сбытовая компания» нарушений антимонопольного законодательства.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
р е ш и л а:
1. Рассмотрение дела № 03-03/57-09 о нарушении открытым акционерным обществом «Ярославская сбытовая компания» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить в связи с отсутствием в рассматриваемых Комиссией действиях данного хозяйствующего субъекта нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 13
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-09-29 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-09-29 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320638219
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Ярославское УФАС России
)
