Суд поддержал решение Ярославского УФАС России в отношении ООО «АТЭКС»
Арбитражный суд Ярославской области подтвердил правомерность решения и предписания Ярославского УФАС России в деле о нарушении Общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС» антимонопольного законодательства.
В апреле 2013 года Комиссия управления признала Общество нарушившим ч.1.ст. 14 Федерального Закона "О защите конкуренции".
Из материалов дела: ООО «ПКФ «Элтис», ООО «Центр домофонизации», ООО «Строймастер-Домофоны г.Рыбинск», ООО «АТЭКС» - осуществляют предпринимательскую деятельность на рынке монтажа, технического обслуживания домофонных систем в г.Рыбинске Ярославской области и являются конкурентами. Между ними и группой граждан заключены договоры на техническое обслуживание домофонов в многоквартирных домах. ООО «АТЭКС» неправомерно направило в адрес расчетно-кассовых организаций письма, в соответствии с которыми должен быть изменен объем услуг (в сторону уменьшения), оказываемых компаниями-конкурентами, и данные дома (или отдельные подъезды) переданы ООО «АТЭКС». Общество направляло указанные письма без фактического выполнения работ по обслуживанию домофонов по этим адресам.
В результате необоснованных действий Общества, рассчетно-кассовые организации начали выставлять счета-фактуры и направлять собранные с потребителей денежные средства в адрес ООО «АТЭКС». При этом ООО «ПКФ «Элтис», «Строймастер-Домофоны г.Рыбинск», которые фактически обслуживали указанные домофоны, несли в связи с этим значительные убытки.
«Указанные действия ООО «АТЭКС» были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости», - отметил руководитель Ярославского УФАС России Алексей Викторович Ширков.
Ярославское УФАС России признало ООО «АТЭКС» нарушившим антимонопольное законодательство. По итогам рассмотрения дела антимонопольным органом было вынесено предписание — об устранении выявленных нарушений.
Не согласившись с решением и предписанием Ярославского УФАС России, компания обжаловала его в судебном порядке. Однако, Арбитражный Суд подтвердил законность решений антимонопольного органа и в удовлетворении заявленных требований истцу отказал.
Пресс-служба Ярославского УФАС России.