«Реклама» в законе. Суд оставил в силе решение Ярославского УФАС о нарушении законодательства о рекламе

Второй арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Бунегиной Л.В., подтвердив законность и обоснованность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее-Ярославское УФАС России).

Ранее в Ярославское УФАС России обратился Индивидуальный предприниматель Казнина Н.А. с жалобой относительно размещения на проспекте Толбухина г.Ярославля рекламной конструкции следующего содержания «НИКАКОГО ТАНДЕМА С ПОДДЕЛКАМИ — РИО -100 км ИВАНОВО — оптовый текстиль центр».

Как было установлено Комиссией Ярославского УФАС России оптовый текстильный центр «РИО» (Иваново) и областной торговый комплекс «Тандем» (Ярославль) являются конкурентами и занимаются сдачей в аренду торговых помещений для продажи текстильных изделий.

«Ярославское УФАС России признала данную рекламу нарушающим требования пункта 1,2 части 2 статьи 5 Федерального закона №38-ФЗ «О рекламе», поскольку содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, реализуемыми другими продавцами, а также порочат честь, достоинство и деловую репутацию лица (являющегося конкурентом) сдающего в аренду торговые помещения для продажи текстильных изделий в торговом комплексе «Тандем», а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, реализующих в нем свои товары, поскольку указывает на продажу в данном торговом комплексе подделок», - отметил руководитель Ярославского УФАС России Алексей Викторович Ширков.

Не согласившись с решением Ярославского УФАС России, ИП Бунегина Л.В. обратилось в Арбитражный суд Ярославской области. Суд отказал в удовлетворении жалобы. Индивидуальный предприниматель решил оспорить решение во Втором арбитражном апелляционном суде, по результатам рассмотрения решение Арбитражного суда Ярославской области осталось без изменений.

Пресс-служба Ярославского УФАС России