Суд поддержал позицию Ярославского УФАС России, оставив одного из подрядчиков по уборке в реестре недобросовестных
Ярославское УФАС России включило на 2 года двух подрядчиков в реестр недобросовестных поставщиков, осуществляющих уборку не в полном объеме и не в надлежащем качестве
В течение текущего года как минимум двое федеральных заказчиков Ярославля остались без надлежащей уборки.
Напомним, в конце минувшего года подведомственное учреждение УМВД России по Ярославской области обратилось в Ярославское УФАС России с просьбой о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о воронежской клининговой компании - ООО «Весна».
В ходе рассмотрения дела Инспекция антимонопольной службы установила, что подрядчик оказывал услуги по уборке зданий и прилегающих территорий на основании государственного контракта. Срок исполнения контракта с сентября 2022 года по август 2023 года.
ООО «Весна» планировало осуществлять уборку помещений силами работников, которые уже трудились на данных объектах и достались воронежскому подрядчику «по наследству» от предыдущего исполнителя.
Общество, с целью победы в аукционе вынуждено было допустить существенное снижение цены контракта (с 14 до 10 млн. рублей), не смогло по такой цене обеспечить своим работникам полную и своевременную оплату труда. Из-за чего некоторые работники компании попросту перестали выходить на работу.
Территориальный орган МВД России не удовлетворившись уборкой, осуществляемой не в полном объеме и не в надлежащем качестве, расторг с данным подрядчиком контракт в одностороннем порядке.
В результате Ярославское УФАС России своим решением включило сведения об ООО «Весна» и его директоре в реестр недобросовестных поставщиков.
Не согласившись с таким решением антимонопольного органа, общество обратилось в суд с иском о признании его недействительным, однако впоследствии ни на одно судебное заседание не явилось.
Арбитражный суд области поддержал решение Ярославского УФАС России о включении на 2 года ООО «Весна» в реестр недобросовестных поставщиков.
Проблемы с уборкой зданий и помещений возникли и у другого заказчика – государственного училища (техникума) олимпийского резерва по хоккею, который также был вынужден расторгнуть контракт со своим подрядчиком – индивидуальным предпринимателем - в одностороннем порядке.
Подрядчик оказывал услуги по контракту всего 3 дня.
На заседании Ярославского УФАС России пояснил, что не смог отмыть чистящими средствами и поломоечной машиной специальное резиновое покрытие в зданиях ледовой арены и хоккейной тренировочной арены, при этом услуга по уборке иных объектов заказчика также выполнялась ненадлежащим образом.
Заказчик, в свою очередь, отказывался принимать ненадлежащим образом оказанные услуги и индивидуальный предприниматель принял решение их вовсе не оказывать.
Такое неосмотрительное поведение индивидуального предпринимателя (информация о покрытиях в помещениях заказчика была указана в техническом задании, размещенном на официальном сайте государственных закупок, в силу чего подрядчик мог и должен был ознакомиться с требованиями такого технического задания заблаговременно) привело и этого подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.
По информации заказчика, услуги по уборке ему теперь оказывает другой подрядчик, однако и у него имеются проблемы с исполнением обязательств по контракту.
*дело № А82-1321/2023