Ярославское УФАС России предписало ОАО «НПО «Сатурн» заключить договор со своим конкурентом
27 июля 2010, 18:18
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признало изготовителя ремонтных комплектов для двигателей самолетов – ОАО «НПО «Сатурн» - нарушившим антимонопольное законодательство в части злоупотребления доминирующим положением (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).
Нарушение выразилось в уклонении на протяжении более полутора лет от заключения договора поставки ремонтно-групповых комплектов с ОАО «123 авиационный ремонтный завод» - конкурентом ОАО «НПО «Сатурн» на рынке оказания услуг по ремонту авиационных двигателей определенных моделей. Подобные действия не только привели к срыву сроков исполнения государственных контрактов по ремонту двигателей военных самолетов, но и могли нанести ущерб деловой репутации ОАО «123 АРЗ», привести к потере клиентов, причинить материальные убытки.
«Согласно Закону монополист не может оказаться от заключения договора в случае наличия возможности производства или наличия поставок соответствующего товара. У ОАО «НПО «Сатурн» такая возможность была, она подтверждается согласованием состава ремонтно-групповых комплектов, ранее полученным ОАО «123 АРЗ» у Сатурна», - комментирует председатель Комиссии и далее продолжает: «Указанные действия общество совершило в убыток себе, отказавшись от заключения многомиллионного контракта, притом, что одновременно получало государственную поддержку в условиях кризиса. Это уже третье решение, вынесенное в отношении ОАО «НПО «Сатурн» по жалобе ОАО «123 АРЗ».
По результатам рассмотрения дела Комиссия предписала ОАО «НПО «Сатурн» заключить с ОАО «123 АРЗ» договор поставки ремонтно-групповых комплектов. Решение и предписание будут направлены собственнику ОАО «НПО «Сатурн» - государственной корпорации «Ростехноогии».
В настоящее время рассматривается вопрос о привлечении нарушителя к административной ответственности.
Справка
Ранее Ярославское УФАС России признало ОАО «НПО «Сатурн» нарушившим статью 14 ФЗ «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция). Нарушение выразилось:
1. в направлении Министру обороны РФ, Министру промышленности и торговли РФ, другим основным государственным заказчикам, а также органам, осуществляющим лицензирование данной деятельности, писем, содержащих ложные и искаженные сведения о снижении качества оказания услуг ОАО «123 АРЗ», некорректные сравнительные характеристики (суды трех инстанций подтвердили законность решения УФАС).
2. в отказе заключить с ОАО «123 АРЗ» договор о передаче технической документации, позволяющей производить ремонтные работы по увеличению срока эксплуатации двигателей (в настоящее время дело находится в стадии судебного рассмотрения).
Поделиться в: