Ярославское УФАС России выявило сговор участников аукциона
22 сентября 2010, 14:12
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признала ООО «Реконструкция», ООО «Ремжилсрвис», ООО «Ярпромстройинвест» нарушившими запрет на согласованные действия, которые приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах (пункт 2 часть 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции»).
Дело возбуждено на основании обращения Департамента государственного заказа Ярославской области о сговоре участников аукциона.
Нарушение выразилось в осуществлении ООО «Реконструкция», ООО «Ремжилсрвис», ООО «Ярпромстройинвест» согласованных действий при проведении открытого аукциона на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по ремонту мягкой кровли зданий.
Аукцион состоял из трех лотов, торги по которым проходили по одному сценарию: в каждом лоте участвовало только 2 – 3 компании из заявленных 13 – 14. При этом в процесс торгов по всем трем лотам включался только один какой-нибудь хозяйствующий субъект. Он при молчаливом согласии своих соперников, их явной незаинтересованности в конкурентной борьбе и заключал государственный контракт по максимальной цене. В результате таких действий контракты получили ООО «Реконструкция» (2 договора по стоимости 99% и 99,5% максимальной цены) и ООО «Ярпромстройинвест» (1 договор при стоимости 99,5%).
При установлении факта сговора использовались математические методы анализа поведения участников.
«При сохранении конкурентных отношений между участниками аукциона государственные контракты с подрядчиками могли быть заключены по более низкой цене и бюджет мог бы сэкономить немалые средства», - уточняет председатель Комиссии и далее продолжает: «Реальным средством противодействия применению согласованных стратегий является изменение правил проведения аукциона, введение таких неопределенностей для участников торгов, которые не могут быть устранены ими при любом сговоре».
В настоящее время материалы дела переданы должностному лицу управления для рассмотрения вопроса о привлечении нарушителей к административном ответственности. Им грозит «оборотный» штраф.
Поделиться в: