Ярославское УФАС России подозревает поставщиков коммунальных услуг в неправомерном расторжении договоров с ОАО «Управляющая компания» г. Рыбинска

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило ряд дел в отношении муниципальных унитарных предприятий города Рыбинска - МУП «Автопредприятие по уборке города», МУП «Водоканал», МУП «Информационно-расчетный центр», МУП «Теплоэнерго», МУП «Рыбинсклифт» - по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением на рынке предоставления жилищно-коммунальных услуг (пункт 5 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции").

Дело было возбуждено на основании жалобы ОАО ГО г. Рыбинск «Управляющая компания».
Признаки нарушения усматриваются в одностороннем расторжении договоров на поставку соответствующих ресурсов, оказание услуг, заключенных с ОАО «Управляющая компания», в части жилого фонда в районе Веретье г. Рыбинска. В отсутствие законных оснований муниципальные предприятия расторгли с «Управляющей компанией» договор теплоснабжения (МУП «Теплоэнерго»), договор водоснабжения (МУП «Водоканал»), договор информационно-расчетного обслуживания (МУП «Информационно-расчетный центр»), договор сбора и транспортировки ТБО (МУП «Автопредприятие по уборке города»), договор на обслуживание и ремонт лифтов (МУП «Рыбинсклифт»).
По словам заявителя, Департамент недвижимости городского округа г. Рыбинск и управляющая компания «Запад» совершают действия, которые препятствуют ведению предпринимательской деятельности, могут привести к частичному устранению конкуренции  на рынке управления многоквартирными домами в г. Рыбинске.

Ранее Ярославское УФАС России признало Департамент недвижимости и УК «Запад» нарушившими запрет на согласованные действия (пункты 3, 4 статьи 16 ФЗ «О защите конкуренции»). Эти субъекты незаконно инициировали и провели собрания собственников помещений в многоквартирных домах г. Рыбинска, которые повлекли фактический переход более сотни домов, находящихся в управлении ОАО ГО г. Рыбинск «Управляющая компания», в управление ООО «УК «Запад». Было установлено, что и.о. директора Департамента недвижимости в отсутствие у Департамента полномочий представлять интересы собственника муниципального жилья на собраниях выдавала соответствующие доверенности гражданам, являющимся сотрудниками УК «Запад».