Апелляция подтвердила решение Ярославского УФАС России о незаконности разрешения мэрии г. Ярославля на установку рекламной конструкции
16 марта 2011, 03:00
Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова отказал индивидуальному предпринимателю (ИП) в удовлетворении заявленных требований и оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным разрешения на установку рекламной конструкции, выданного ИП мэрией г. Ярославля.
Напомним, Ярославское УФАС России предписало мэрии г. Ярославля отменить разрешение на установку рекламной конструкции с рекламой цветочного магазина «Камелия» на фасаде здания по проспекту Толбухина, 66/47, г. Ярославля, выданное владельцу рекламной конструкции (ИП) без согласия собственников многоквартирного дома.
Согласно пункту 2 части 11 статьи 19 Закона «О рекламе», к заявлению на выдачу разрешения на установку рекламной конструкции прилагается, в том числе, подтверждение в письменной форме согласия собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества на присоединение к этому имуществу рекламной конструкции, если заявитель не является собственником или иным владельцем недвижимого имущества.
Мэрия г. Ярославля исполнило предписание антимонопольного органа, аннулировав спорное разрешение.
Не согласившись с решением Ярославского УФАС России, ИП обратился в суд. Однако Арбитражный суд Ярославской области признал решение антимонопольного органа законным и обоснованным. Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова согласился с судом первой инстанции.
Поделиться в: