Суд подтвердил: действия ООО «Балтнефтепровод» ущемили интересы ОАО «ТГК-2» и жителей Ярославской области

Сфера деятельности: ТЭК

Второй арбитражный апелляционный суд города Киров подтвердил законность постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении штрафа в размере 100 тысяч рублей. Комиссия Ярославского УФАС России признала Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепродукты» нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», злоупотребившим доминирующим положением на рынке передачи тепловой энергии.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО «Балтнефтепровод» неправомерно отказалось обслуживать часть тепловой сети, находящуюся у него в собственности, и потребовало от ОАО «ТГК-2» приобрести этот участок. ООО «Балтнефтепровод» было уверено в том, что компания купит изношенную сеть, ведь к этому участку присоединены многочисленные потребители, в том числе детский сад, воинская часть, ЗАО «Ярославское районное управление жилищно-коммунального хозяйства", обслуживающее несколько сотен домов в районах области. ОАО «ТГК-2» обратилось в Ярославское УФАС России. По результатам рассмотрения дела Ярославское УФАС России предписало ООО «Балтнефтепровод» отозвать письмо адресованное ОАО «ТГК-2» с требованием приобрести участок тепловой сети.

«Отказ от эксплуатации принадлежащей ООО «Балтнефтепровод» тепловой сети, ущемляют интересы субабонентов, присоединенных к указанной сети, создают угрозу ущемления интересов ОАО «ТГК-2», противоречат требованиям законодательства в сфере теплоснабжения», - комментирует исполняющий обязанности руководителя Ярославского УФАС России Алексей Викторович Ширков.

Управлением было вынесено постановление о привлечении ООО «Балтнефтепровод» к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 100 тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением антимонопольного органа, ООО «Балтнефтепровод» обратилось в суд. Однако Арбитражный суд Ярославской области и Второй арбитражный суд города Киров подтвердили законность вынесенного Ярославским УФАС России постановления и оставили жалобу ООО «Балтнефтепровод» без удовлетворения.