Ярославское УФАС выявило сговор компаний на аукционе по ремонту дорог в Дзержинском районе

Антимонопольщики усмотрели в действиях перечисленных компаний признаки нарушения ФЗ «О защите конкуренции». Предприниматели договорились между собой, чтобы создать видимость конкурентной борьбы и ввести в заблуждение других участников аукциона. Что, естественно, способствовало заключению участником данного сговора контракта.

Соглашение было реализовано на открытом аукционе по проведению работ по ремонту проездов и улиц частного сектора города Ярославля в Дзержинском районе. Как было установлено антимонопольным органом, в аукционе участвовали 2 группы связанных между собой лиц: участники ООО «ИНВЕСТ ГРУПП», ООО «КАПИТАЛПЛЮС», ООО «ИНТЕКО» (установленно, что у ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» и ООО «КАПИТАЛПЛЮС» один и тот же учредитель, а у ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» и ООО «ИНТЕКО» одинаковый адрес местонахождения).

Ко второй группе принадлежат ООО «ТРАССА» и ООО «ДОРОГА 76» (оба участника имеют одинаковый адрес местонахождения). При этом Ярославским УФАС России также установлено, что при рассмотрении заявок участников ООО «КАПИТАЛПЛЮС», ООО «ИНТЕКО», ООО «ТРАССА» и ООО «ДОРОГА 76» они были отклонены в связи с несоответствием требованиям Закона №44-ФЗ, и лишь заявка ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» соответствовала требованиям Закона и документации. Таким образом, в аукционе принимали участие хозяйствующие субъекты, у которых во второй части заявки заведомо отсутствовал необходимый комплект документов, в связи с чем и стало возможно заключение контракта с участником соглашения при снижении от начальной цены контракта на 26,68%.

По данному факту возбуждено дело.