Ярославские «антимонопольщики» просят помощи у прокуратуры

Прокуратура должна жестче относиться к нарушениям управляющих компаний, на их руководителей должны заводить уголовные дела. С таким заявлением в надзорное ведомство обратились ярославские антимонопольщики.
Как выяснилось, у самой ФАС теперь нет рычага давления на управдомов. Тему продолжит Евгений Полковников.
Антимонопольщики не должны следить за управляющими компаниями, на это хватит Роспотребнадзора и жилищной инспекции. Такое решение вынес областной арбитражный суд. В ярославском управлении службы решили оспаривать этот вердикт. Здесь считают, что суд защитил права управляющих компаний, а не жильцов.
Михаил Завьялов, и.о. руководителя УФАС по Ярославской области: «Суды приняли решение, что ФАС не должен следить за управляющими компаниями. Был арбитражный суд Ярославской области, мы это решение, конечно, обжаловали во все инстанции, в какие могли, но пока эта ситуация не изменилась. То есть пока мы продолжаем следить за управляющими компаниями в случае их недобросовестной конкуренции, в случае их сговора друг с другом, но основной массив нарушений со стороны управляющих компаний - это злоупотребление управляющих компаний доминирующим положением - теперь мы не можем этого делать, у нас, к сожалению, нет таких полномочий».
Антимонопольщики считают, самая эффективная мера в борьбе с коррупцией в коммуналке - это уголовное дело. Как только оно возбуждается, деньги на выплату долгов у управляющих компаний тут же находятся. Если в работе управляющих компаний вскрыты финансовые нарушения, уголовная ответственность их руководителей должна быть персональной. С этим предложением антимонопольщики сегодня обратились к прокурору области.
Михаил Завьялов, и.о. руководителя УФАС по Ярославской области: «Мы как раз направляем заявление прокурору области, для того чтобы дела именно по злоупотреблению полномочиями должностными лицами управляющих компаний, то есть директорами, рассматривались не с точки зрения того, что это гражданско-правовые отношения - идите в суд, а с точки зрения того, что это приводит к ограничению поставки тепловой энергии в дома граждан и к существенному нарушению их прав. И для этого чтоб возбуждались уголовные дела».