Решение по делу № 05-02/128-09 о признании жалобы ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии гос. заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок обоснованной

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 23 сентября 2009, 04:00

 

РЕШЕНИЕ
по делу № 05-02/128-09
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2009 года.                              г. Ярославль
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года.
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
<…>,
с участием:
от ООО «РБК Холдинг» - <…>;
от ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» <…>,
рассмотрев жалобу ООО «РБК Холдинг» (далее также – заявитель) на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» (далее также – котировочная комиссия) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее также – Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ, Закон), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
 
УСТАНОВИЛА:
 
в Ярославское УФАС России 10 сентября 2009 года поступила жалоба от ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент) (извещение о проведении запроса котировок от 21.08.2009 № 250).
По мнению заявителя, его права нарушены тем, что его заявка была неправомерно отклонена. Заявитель считает, что им была подана котировочная заявка, которая полностью соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок и Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ. Заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме и просил Комиссию Ярославского УФАС России отменить результаты протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Представители ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» пояснили, что котировочная комиссия принимала решение в соответствии с требованиями, изложенными в части 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Заслушав доводы сторон и изучив представленные документы и материалы, Комиссия приходит к следующему выводу.
21 августа 2009 года на официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов (адрес: www.zakupki.yar.ru) было размещено извещение № 250 о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент).
03 сентября 2009 года котировочная комиссия ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» в составе: председателя комиссии Белокопытова О.П, членов комиссии Дорофеевой Г.А., Бутиной Е.Ю., Костиной Г.В., секретаря котировочной комиссии Соловьевой И.Ю. рассмотрела представленные заявки. Заявка ООО «РБК Холдинг» на участие в запросе котировок была отклонена по причине несоответствия по эффективности обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку. 
В соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно приложения № 2 к запросу котировок «Характеристики и количество поставляемых товаров» требовалось поставить оборудование с указанными характеристики. Одной из характеристик поставляемого товара являлась эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%.
Котировочная заявка ООО «РБК Холдинг» содержала данное условие поставки, тем самым,  заявитель выполнил требование извещения о проведении запроса котировок, однако котировочная комиссия приняла решение отклонить котировочную заявку заявителя, указав на несоответствие по эффективности обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%(протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 03.09.2009 № 263). При принятии данного решения котировочная комиссия руководствовалась мнением экспертов-эпидимиологов, состоящих в штате ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница», заключающемся в следующем.
В паспорте облучателя рециркулятора воздуха ультрафиолетового бактерицидного РБ-06-«Я-ФП», имевшихся у экспертов-эпидимиологов, по данному оборудованию, предложенного заявителем к поставке, не указана  эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%.
На рассмотрение Комиссии Ярославского УФАС России заявителем было предоставлено новое руководство к эксплуатации (паспорт) и акт медико-биологических испытаний от 31.10.2003, которыми подтверждается  эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%, что соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
В связи с вышеизложенным Комиссия Ярославского УФАС России усматривает в действиях котировочной комиссии нарушение  части 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, выразившееся в отклонении котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать жалобу ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент) извещение о проведении запроса котировок от 21.08.2009 № 250 обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» нарушившей часть 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
3. Предписание не выдавать в связи с тем, что заказчиком заключен государственный контракт от 15.09.2009 № 225-ОКБ/09-ЗК.
 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

stdClass Object ( [vid] => 7875 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № 05-02/128-09 о признании жалобы ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии гос. заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок обоснованной [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7875 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320638219 [changed] => 1370523479 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370523479 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ
по делу № 05-02/128-09
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2009 года.                              г. Ярославль
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года.
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
<…>,
с участием:
от ООО «РБК Холдинг» - <…>;
от ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» <…>,
рассмотрев жалобу ООО «РБК Холдинг» (далее также – заявитель) на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» (далее также – котировочная комиссия) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее также – Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ, Закон), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
 
УСТАНОВИЛА:
 
в Ярославское УФАС России 10 сентября 2009 года поступила жалоба от ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент) (извещение о проведении запроса котировок от 21.08.2009 № 250).
По мнению заявителя, его права нарушены тем, что его заявка была неправомерно отклонена. Заявитель считает, что им была подана котировочная заявка, которая полностью соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок и Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ. Заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме и просил Комиссию Ярославского УФАС России отменить результаты протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Представители ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» пояснили, что котировочная комиссия принимала решение в соответствии с требованиями, изложенными в части 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Заслушав доводы сторон и изучив представленные документы и материалы, Комиссия приходит к следующему выводу.
21 августа 2009 года на официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов (адрес: www.zakupki.yar.ru) было размещено извещение № 250 о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент).
03 сентября 2009 года котировочная комиссия ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» в составе: председателя комиссии Белокопытова О.П, членов комиссии Дорофеевой Г.А., Бутиной Е.Ю., Костиной Г.В., секретаря котировочной комиссии Соловьевой И.Ю. рассмотрела представленные заявки. Заявка ООО «РБК Холдинг» на участие в запросе котировок была отклонена по причине несоответствия по эффективности обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку. 
В соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно приложения № 2 к запросу котировок «Характеристики и количество поставляемых товаров» требовалось поставить оборудование с указанными характеристики. Одной из характеристик поставляемого товара являлась эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%.
Котировочная заявка ООО «РБК Холдинг» содержала данное условие поставки, тем самым,  заявитель выполнил требование извещения о проведении запроса котировок, однако котировочная комиссия приняла решение отклонить котировочную заявку заявителя, указав на несоответствие по эффективности обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%(протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 03.09.2009 № 263). При принятии данного решения котировочная комиссия руководствовалась мнением экспертов-эпидимиологов, состоящих в штате ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница», заключающемся в следующем.
В паспорте облучателя рециркулятора воздуха ультрафиолетового бактерицидного РБ-06-«Я-ФП», имевшихся у экспертов-эпидимиологов, по данному оборудованию, предложенного заявителем к поставке, не указана  эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%.
На рассмотрение Комиссии Ярославского УФАС России заявителем было предоставлено новое руководство к эксплуатации (паспорт) и акт медико-биологических испытаний от 31.10.2003, которыми подтверждается  эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%, что соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
В связи с вышеизложенным Комиссия Ярославского УФАС России усматривает в действиях котировочной комиссии нарушение  части 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, выразившееся в отклонении котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать жалобу ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент) извещение о проведении запроса котировок от 21.08.2009 № 250 обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» нарушившей часть 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
3. Предписание не выдавать в связи с тем, что заказчиком заключен государственный контракт от 15.09.2009 № 225-ОКБ/09-ЗК.
 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ
по делу № 05-02/128-09
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2009 года.                              г. Ярославль
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2009 года.
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
<…>,
с участием:
от ООО «РБК Холдинг» - <…>;
от ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» <…>,
рассмотрев жалобу ООО «РБК Холдинг» (далее также – заявитель) на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» (далее также – котировочная комиссия) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее также – Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ, Закон), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
 
УСТАНОВИЛА:
 
в Ярославское УФАС России 10 сентября 2009 года поступила жалоба от ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент) (извещение о проведении запроса котировок от 21.08.2009 № 250).
По мнению заявителя, его права нарушены тем, что его заявка была неправомерно отклонена. Заявитель считает, что им была подана котировочная заявка, которая полностью соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок и Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ. Заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме и просил Комиссию Ярославского УФАС России отменить результаты протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Представители ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» пояснили, что котировочная комиссия принимала решение в соответствии с требованиями, изложенными в части 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
Заслушав доводы сторон и изучив представленные документы и материалы, Комиссия приходит к следующему выводу.
21 августа 2009 года на официальном сайте в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов (адрес: www.zakupki.yar.ru) было размещено извещение № 250 о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент).
03 сентября 2009 года котировочная комиссия ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» в составе: председателя комиссии Белокопытова О.П, членов комиссии Дорофеевой Г.А., Бутиной Е.Ю., Костиной Г.В., секретаря котировочной комиссии Соловьевой И.Ю. рассмотрела представленные заявки. Заявка ООО «РБК Холдинг» на участие в запросе котировок была отклонена по причине несоответствия по эффективности обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку. 
В соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Согласно приложения № 2 к запросу котировок «Характеристики и количество поставляемых товаров» требовалось поставить оборудование с указанными характеристики. Одной из характеристик поставляемого товара являлась эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%.
Котировочная заявка ООО «РБК Холдинг» содержала данное условие поставки, тем самым,  заявитель выполнил требование извещения о проведении запроса котировок, однако котировочная комиссия приняла решение отклонить котировочную заявку заявителя, указав на несоответствие по эффективности обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%(протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 03.09.2009 № 263). При принятии данного решения котировочная комиссия руководствовалась мнением экспертов-эпидимиологов, состоящих в штате ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница», заключающемся в следующем.
В паспорте облучателя рециркулятора воздуха ультрафиолетового бактерицидного РБ-06-«Я-ФП», имевшихся у экспертов-эпидимиологов, по данному оборудованию, предложенного заявителем к поставке, не указана  эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%.
На рассмотрение Комиссии Ярославского УФАС России заявителем было предоставлено новое руководство к эксплуатации (паспорт) и акт медико-биологических испытаний от 31.10.2003, которыми подтверждается  эффективность обеззараживания воздушного потока по золотистому стафилококку-99,9%, что соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
В связи с вышеизложенным Комиссия Ярославского УФАС России усматривает в действиях котировочной комиссии нарушение  части 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, выразившееся в отклонении котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
1. Признать жалобу ООО «РБК Холдинг» на действия котировочной комиссии государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку облучателей рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных ОРУБ-01 КРОНТ ДЕЗАР № 7 (или эквивалент) извещение о проведении запроса котировок от 21.08.2009 № 250 обоснованной.
2. Признать котировочную комиссию государственного заказчика - ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница» нарушившей часть 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
3. Предписание не выдавать в связи с тем, что заказчиком заключен государственный контракт от 15.09.2009 № 225-ОКБ/09-ЗК.
 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 14 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-09-23 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-09-23 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320638219 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Ярославское УФАС России )