«9 рублей с каждого - на «Бентли» нуждающимся»: Ярославское УФАС России против сговора на рынке домофонов в Ярославле
28 сентября 2011, 04:00
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области при рассмотрении дела, возбужденного в отношении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ООО «Строймастер», ООО «Строймастер-Домофоны», выявило признаки нарушений пунктов 1, 5 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» (установление или поддержание цен (тарифов) и навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него). Подобные действия могут ущемить интересы многих ярославцев.
Плата за техобслуживание и ремонт домофона была повышена с 18 рублей/месяц до 27 рублей/месяц без согласия всех собственников домофонов - жителей Ленинского района г. Ярославля. Кроме этого, сомнителен сам договор установки домофона, навязываемый гражданам: услугу по установке домофона граждане могли приобрести только в комплекте с другой - услугой по обслуживанию и ремонту. При таких условиях граждане лишались право выбора обратиться к другой обслуживающей организации, найти более выгодное для них предложение.
В настоящее время Ярославское УФАС России проверяет наличие признаков сговора ООО «Строймастер», ООО «Строймастер-Домофоны» и управдомов в других районах г. Ярославля.
Кстати, куда и на что уходят дополнительные девять рублей в месяц с каждой квартиры, и это с учетом того, что в Ярославле около 10 000 000 кв. м жилья?..
Справка
В июле 2011 года Ярославское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением на рынке управления многоквартирными домами (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»). Также в действиях Управдома Ленинского района, ООО «Строймастер», ООО «Строймастер-Домофоны» содержатся признаки нарушения запрета на согласованные действия, ограничивающие конкуренцию (часть 2 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции»).
Дело возбуждено на основании жалобы гражданки г. Ярославля.
Поделиться в: