Ярославские антимонопольщики выявили сговор двух организаций с одним директором

Сами объявляли конкурс, сами побеждали, сами делали работы, сами платили себе деньги. По такой схеме в течение нескольких лет действовали управдом и компания-подрядчик в Рыбинском районе. В обеих организаций числился один и тот же директор. Подробности - в сюжете Яны Хромовой.
Крупные нарушения в Рыбинском районе. Местная управляющая компания «ЖКХ Рыбинск» и подрядная организация «Лесла» несколько лет ремонтировали дома незаконно. Директором организации-заказчика и организации-подрядчика являлось одно и то же лицо. Причем компания-подрядчик во всех конкурсах была единственным участником, сама делала работы во всех домах, сама получала деньги.
Михаил Завьялов, заместитель руководителя Ярославского УФАС: «Во всех случаях УК практически нигде не размещала информацию о конкурсах, то есть размещала в районной газете с малым тиражом. Плюс специально создавался сайт – сайт-дублер администрации соответствующего сельского поселения. Договоры во всех 8 случаях были заключены по максимальной цене. Никаких торгов не было, заявка всегда была только одна. Мы это связываем с тем, что практически никто не был информирован».
Сайт-дублер сейчас можно видеть только в материалах УФАС. Он создавался лишь на время конкурса, потом удалялся. Даже в названии были сделаны ошибки. Найти такой сайт не мог никто. Всего заказчик с подрядчиком на пару с общим директором отремонтировали 8 многоквартирных домов. Финансировались работы совместно из Федерации, области и средств жителей. Некоторых жильцов не устроило качество ремонта.
Михаил Завьялов, заместитель руководителя Ярославского УФАС: «От граждан стали поступать жалобы, они поступали в тот же самый год, когда выполнен был ремонт, то есть в самом 2012 году в первую же зиму крыша, условно говоря, эту зиму не пережила, сразу начала течь и сразу появились с ней проблемы. Это понятно: если ты сам себе сдаешь работы, то нет никакой заинтересованности обеспечить какое-то качество».
Действия управляющей компании и подрядчика антимонопольщики расценили как сговор и намерены передать все материалы проверок правоохранителям. Обеим организациям грозят немалые штрафы, а директору - двойной. Кроме этого, его могут привлечь и к уголовной ответственности.