Антимонопольное регулирование

Ярославское УФАС России подозревает ОАО «ЯСК» в неправомерном прекращении электроснабжения МУП «Водоканал» г. Переславля-Залесского, которое могло навредить людям и окружающей среде

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ОАО «Ярославская сбытовая компания» по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», запрещающей занимающему доминирующее положение хозяйствующему субъекту осуществление действий, которые могут повлечь ущемление интересов других лиц.

Ярославское УФАС России: навязывать страховку при выдаче потребительского кредита незаконно

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признало ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «СК СтэнсИнвест», ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» нарушившими запрет на согласованные действия (пункт 5 части 1 статьи 11ФЗ «О защите конкуренции»).

Ярославское УФАС России подозревает ОАО «Газпромнефть-Ярославль» в ограничении конкуренции на рынке нефтепродуктов

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ОАО «Газпромнефть-Ярославль» по признакам злоупотребления доминирующим положением на рынке оптовой реализации нефтепродуктов (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).

Ярославское УФАС России выиграло в суде у ОАО «ЯСК» дело о незаконной «парализации» троллейбусного движения в Рыбинске

Арбитражный суд Ярославской области отказал ОАО «Ярославская сбытовая компания» в удовлетворении заявленных требований и оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании общества злоупотребившим доминирующим положением на рынке продажи электрической энергии.

Ярославское УФАС России возбудило дело против ЗАО «Банк ЖилФинанс» и страховой группы «Основа»

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ЗАО «Банк жилищного финансирования» и ООО «Промышленная страховая группа «Основа» по признакам нарушения запрета на согласованные действия, которые могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него (пункт 5 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции»).

Около 14 млн. штрафа на ОАО «МРСК Центра» наложило Ярославское УФАС России за несвоевременное техприсоединение к сетям

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области привлекло ОАО «Межрегиональная распределительная компания центра» к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением. Размер штрафа составил 13 982 179,03 рубля.

Ярославское УФАС России намерено оштрафовать ОАО «ЯЗДА» за возможный срыв начала отопительного сезона в Заволжском районе г. Ярославля

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признало ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры» нарушившим антимонопольное законодательство в части злоупотребления доминирующим положением на рынке производства и передачи тепловой энергии (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).

Ярославское УФАС России подозревает ОАО «Водоканал» г. Переславля-Залесского в неправомерном прекращении холодного водоснабжения граждан

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ОАО «Водоканал» г. Переславля-Залесского по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Ярославское УФАС России: из-за незаконных действий ОАО «Ярославльоблгаз» граждане переплачивали за квадратные метры

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признало ОАО «Ярославльоблгаз» нарушившим установленный порядок ценообразования при подключении объектов к газораспределительным сетям (пункт 10 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).

Ярославское УФАС России подозревает Управдом Кировского района и РЭУ № 2 в незаконном взимании денег за устранение аварии

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области возбудило дело в отношении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» и ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок № 2» по признакам нарушения антимонопольного законодательства, повлекшего ущемление интересов физического лица.

Страницы